الدلافين وحدائق الحيوان -ماذا يجب أن نفعل بهم في المستقبل القريب؟
لقد ظلت منظمات حماية الحيوان والحفاظ عليه تطرح هذا السؤال على نفسها لعقود من الزمان. لنحاول توضيح مثال الدلافين
الدلافين هي حيوانات برية اعتادت العيش في عرض البحر،
حيث تصطاد الأسماك الحية
(في الدلافين تتغذى على مادة مثلجة)
؛
الغوص إلى عمق 150 متراً ؛
-القفز فوق الماء إلى ثلاثة أمتار ؛
- تسرع إلى 40 كم/ساعة ؛
- التنقل عن طريق تحديد الموقع بالصدى والاتصال بالاستعانة بإشارات صوتية خاصة (في حالة الحوض، يؤدي غطاء الجدران إلى إحداث تأثير الصدى والانعكاس المتكرر للموجات الصوتية التي تؤثر سلباً على الدلافين)
بقائهم في الدلافين تتغير حياتهم للأبد عليهم أن يكبحوا معظم غرائزهم الطبيعية،
وأن يعيشوا روتين يومي مختلف، وأن يتبعوا الانضباط المفروض عليهم من قبل الناس،
بل وأن يتعلموا تكييف رؤيتهم، لأنهم معتادون على نمط الحياة تحت الماء.
في الدلافيناريوم،
عليهم البقاء على مقربة من السطح باستمرار، لأداء الحيل.
المياه في حمام السباحة تسبب أمراض جلدية للدلافين،
للوقاية من ذلك يأكلون باستمرار نظام غذائي خاص من الأدوية.
باختصار،
لا يستطيع البشر تزويد الدلافين بظروف سكن لائقة.
هل يمكن لحيوان في مثل هذه الحالة أن يعالج الأطفال،
يشع الحب والفرح؟
فهي لن تعود إلى البحر أبداً ومحكوم عليها بأن تعيش كل حياتها في البركة
ـ لبضع سنوات لأن البعض فقط منهم محظوظون لأن يعيشوا
أكثر من عقد من الزمان
“الإنسان يعشق الدلافين! نعم، لمتعتك الشخصية ويا لها من سخرية ان ندعوها مخلوقات
« اصدقاء لهم في الماء » تم القبض عليهم وتدريبهم »،
كما قال الغطاس الفرنسي ومؤلف الافلام جاك مايول.
أفضل طريقة للتعبير عن امتناننا للدلافين هي أن نتركهم وشأنهم ولا شك أنهم تفوقوا علينا من نواح عديدة،
ولو لمجرد أنهم لا يحتاجون إلى أي شيء منا.
إنهم لا يحتاجون إلى أي شيء!
والشيء الرئيسي الذي لا يحتاجونه على الإطلاق هو الطين والحطام في المحيط، الذي هو الإنسان المسؤول عنه.
الدلفين هو ما يحتاجه الرجل وليس العكس ماذا يمكننا أن نعلّم الدلافين؟
فماذا يفيدهم؟
يرتدون قبعة البولر كما يفعلون في مسرحيات الهزلية في أحواض الحيوانات الكبيرة؟ لتقرأ؟
الاستماع إلى الموسيقى؟ أجمل موسيقى في العالم هي صوت الرياح، الماء،
صرخات الطيور، أصوات البحر.
ترتدين بدلة؟
جلودهم تخدمهم في كل المواسم ماذا بعد ذلك؟ ما الذي نريد أن ننجزه؟ وسأجيبكم:
نحن بحاجة إلى التخلص من أنانيتنا.
نحن نفاق الرجل يحب الدلافين!
نعم،
من دواعي سروري، لجعلهم تابعين،
خدم المنازل،
العبيد، الروبوتات تحمل القنابل على ظهورهم. وهو قريب من ذلك ألَيستْ حدائق الحيوانات المائية في كل انحاء
« المجتمع المتحضر » مرتدية زي المهرِّجين؟ “-وهذا أيضا اقتباس من جاك مايول،
واحد من أعظم الغواصين في العالم، بطل العالم متعدد في الغوص الحر
يتعين علينا أن نعامل الحيوانات بشكل مختلف ــ بقدر أكبر من الفهم، وربما حتى بالتبجيل.
فقد فقد الإنسان اتصاله بالطبيعة،
وبنى حياته على الحيلة والإبداع
-ولذلك فهو يفحص الحيوانات من خلال عدسة مكبرة من المعرفة البشرية،
وهي توسع ريشة أو صوف ولكنها تشوه الصورة ككل.
ونحن ننظر بازدراء إلى الحيوانات،
معتقدين أن مصيرها يؤسف له
فهي في نهاية المطاف منقوصة إلى حد كبير مقارنة بنا.
لكننا مخطئون، مخطئون بشدة لأنه من المستحيل الاقتراب من الحيوانات بمقاييس البشر.
عالمهم أقدم من عالمنا وأكثر كمالا،
وهم أنفسهم أكثر كمالا وكمالا من أنت وأنا.
لقد احتفظوا بالكثير من المشاعر التي فقدها الإنسان
إنهم يعيشون وهم يستمعون لأصوات لا يسعهم سماعها. فالحيوانات ليست أقل إخواننا وليست أقاربنا الفقراء،
بل هي شعوب أخرى وقعت معنا في شبكة الحياة وفي شبكة الزمن
تماما مثلنا نحن سجناء العظمة الارضية والمعاناة الارضية هذا ما قاله الكاتب وعالم الطبيعة الاميركي هنري بيستون في كتابه
البيت الابعد
وماذا تقول القوانين الدولية عديمة المشاعر؟
إدراج الدلافين في القائمة الحمراء الدولية ؛
تحمي اتفاقيات برن وبون الدلافين.
وإذا كان الأمر كذلك، فستختفي جميع الأسئلة الأخرى. إذا قال البيئيون “لا”
صعبة،
فسيكون هناك دائما سؤال
“غير مريح”
كيف تختلف حياة الدلفين في
“العلبة”
مع منطقة ضئيلة لحيوان بحري عن حياة الحيوان البري في قفص الطيور؟
أبعد من ذلك.
من أي موقع تعارض الحركة البيئية الدلافيناريوم؟
وإذا كان ما يسمى بالنشطين من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام
(الجناح الراديكالي)،
فيجب عليهم أن يعارضوا وجود أماكن مغلقة للحيوانات بشكل عام، وكذلك المجازر وغيرها من الأماكن وأنواع الاستغلال الحيواني
وإذا كانت الحركة ضد الدلافيناريوم التجارية تلتزم بمفهوم
“رعاية الحيوان” (الجناح المعتدل)،
فإنها لا تتعارض مع حدائق الحيوان والدلافيناريوم،
بل مع ظروف
“إنسانية”
للاحتفاظ بالحيوانات. هذا تقريب تقريبي جدا.
ولقد اتخذت أنا وغيري من الأوكرانيين المشاركين في الحملة ضد الدولفيناريوم التجارية موقفا وسطا في هذا النزاع الإيديولوجي، الذي استمر لأكثر من عام وفي أكثر من بلد. وبمزيد من الدقة،
لا ينظر المشاركون ببساطة في مسألة الأيديولوجية.
بالنسبة إلى السؤال الأول،
هناك إجابة: إذا كان سكان حديقة الحيوان يعيشون في بيئة طبيعية إلى حد ما،
ورؤية الأشجار،
وسماع الأصوات الطبيعية وتنفس الهواء المعتاد،
فإن الدلفين يخلق ظروفا حقيقية
(التركيب الكيميائي الدقيق للماء، مساحة كبيرة للحركة، والغذاء المعتاد)
مستحيل
بالنسبة للسؤال الثاني وتهدف الحملة في أوكرانيا إلى إغلاق جميع أحواض الدلافين غير الساحلية.
والهدف الثاني للحملة هو منع أصحاب الدلافين التجارية من تجديد جمعهم باستمرار -الصيد غير القانوني للدلافين في البحر الأسود،
والإمدادات الواردة من الاتحاد الروسي، وحتى اليابان.
إذا اتبعتم بدقة نص القانون،
ثم بعد بضع سنوات من هذه السياسة،
الدلافين في الدلافين سوف تموت ميتة طبيعية.
ولن يكون هناك تجديد جديد ببساطة،
لأن نقل الحيوانات المدرجة في الكتاب الأحمر الأوكراني من البيئة الطبيعية واستيرادها محظور. ولن يكون هناك سوى مصدر واحد للتجديد ـ ألا وهو تكاثر الدلافين في الأسر.
وتُظهر التجارب ان هذه الحيوانات نادرا ما تتكاثر في الدلافين. بالنسبة لتدفق الأعمال السريع،
فهو مصدر غير مربح وغير موثوق للحيوانات للنظارات
وهكذا،
فإن مشكلة
“رعاية الحيوان”
في هذه الحالة
-الدلافين
-تُطرح في الخلفية ولا تنشأ نزاعات في هذا الصدد.
والواقع أن أنصار حماية البيئة يتبنون خطة واضحة –
فهناك قانون
ـ يتم الالتزام به
ـ لا يتبقى أي دلافين في أحواض الدلافين.
وبدلاً من ذلك،
يتعين على أنصار حماية البيئة أن يتقدموا ببرنامج بناء لتنمية حدائق الحيوان في أوكرانيا وغيرها من البلدان أيضا.
وينبغي أن يكون على النحو التالي-
تحويل حدائق الحيوان إلى أحواض بيولوجية، وإعادة توجيه فكرة حديقة الحيوان من الترفيه للناس إلى الحفاظ على الحياة البرية.
وأيضا
-وقف شراء الحيوانات من مناطق مناخية أخرى.
التركيز على جعل حديقة الحيوان مركزا لحفظ الحيوانات المصادرة من المهربين والصيادين
تعتبر الحدائق الحيوية قضية جوهرية بالنسبة لأوروبا.
ويمكنك الاطلاع على تجربتهم على مثال فارك حيوي في مدينة فوينخيرولا الاسبانية، حيث تمارس
« الغمر في البيئة الطبيعية ».
ولنتخيل البدائل للاحتفاظ بالحيوانات الغريبة، التي تجتذب الزائرين أيضاً
(البالغين والأطفال): المراكب المائية التي يزورها سباحون محترفون،
والنظارات الملونة التي لا تشارك فيها الدلافين وسكان البحر الآخرون. وعلى هذا فهناك أمثلة ــ لقد نجحت أستراليا وكندا ودول أخرى لفترة طويلة في التخلي عن استخدام الحيوانات على هذا النحو في عروض السيرك،
ومؤخراً أصدرت اليونان في عام 2012 تشريعاً يحظر مثل هذا الاستخدام
لذلك،
أصبح استخدام الدلافين لأغراض تجارية غير موضة ويعتبر عموما غير أخلاقي وهمجي.
يمكنكم أن تقرأوا عن نضال النشطاء من أجل الدلافين والحيتان في الاتحاد الروسي في استعراض فيلم
ولدنا لنكون أحراراً)
..
